home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Collection of Internet / Collection of Internet.iso / infosrvr / dev / www_talk.930 / 000043_timbl _Tue Feb 18 16:44:35 1992.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-01-24  |  3KB
  1. Return-Path: <timbl>
  2. Received: by  nxoc01.cern.ch  (NeXT-1.0 (From Sendmail 5.52)/NeXT-2.0)
  3.     id AA20333; Tue, 18 Feb 92 16:44:35 GMT+0100
  4. Date: Tue, 18 Feb 92 16:44:35 GMT+0100
  5. From: timbl (Tim Berners-Lee)
  6. Message-Id: <9202181544.AA20333@ nxoc01.cern.ch >
  7. Received: by NeXT Mailer (1.62)
  8. To: Brewster Kahle <brewster@think.com>
  9. Subject: Documet ids (was Archie, WWW access directly to files, and document ids
  10. Cc: jcurran@nnsc.nsf.net, kean@talon.ucs.orst.edu, wais-talk@think.com,
  11.         www-talk@nxoc01.cern.ch
  12.  
  13. From: Brewster Kahle <brewster@think.com>
  14.  
  15.    Date: Tue, 18 Feb 92 14:25:04 GMT+0100
  16.    From: timbl@nxoc01.cern.ch (Tim Berners-Lee)
  17.  
  18. Tim:
  19.   ... This relies on the headline [of an archie index] 
  20.  
  21.     starting with host:/filename.
  22.  
  23. Brewster:
  24.  
  25.   I wish we used /filename@hostname so that waisretrieve could handle it (and
  26.   be compatible with the WAIS doc-id.
  27.  
  28. Tim:
  29.  
  30. Well, Brester, I wish that we used //hostname/filename so that it would be
  31. directly compatible with the W3 doc-id ;-). In fact, of course, the user never ses  
  32. the doc-ids themselves as he browses.
  33.  
  34. But seriously, Brewster, you suggested to John Curran <jcurran@nnsc.nsf.net> that,  
  35. on the subject of document ids, "[Brewster's] proposal that is on the table is  
  36. worth implementing for a good run".  I would suggest that John look at w3 Universla  
  37. Document Identifiers as a similar but more open and more established scheme.  W3  
  38. has been running now for 18 months or so using the UDI syntax and the addressing  
  39. syntax has expanded easily to include wais and now gopher. The www retrieval engine  
  40. will handle any of these, FTP access and news access etc.
  41.  
  42. When x500 document naming becomes practical, it will be important that the UDI  
  43. scheme can expand to accept x500 names.
  44.  
  45. There is nothing proprietory or w3-specific about w3 UDIs.  They are generic,  
  46. caonnonical and univeral. Could I strongly suggest that you extend waisretrieve to  
  47. use UDIs?
  48.  
  49. [Your objection to the w3 UDIs was that you prefered "@" to "//" because you wanted  
  50. to use parsers written for mail.  Is that is a strong enough reason for inventing a  
  51. new, wais-specific scheme instead of using an existing, open one?  Actually, the w3  
  52. scheme uses @ for  //user@hostname/ when a username is needed, which is even more  
  53. mail-like. The choice of punctuation is of course fairly arbitrary.]
  54.  
  55. The universal document identifier syntax is dead simple. It is described in BNF in  
  56. /pub/www/doc/udi.txt.  Comments from all parties who haven't seen it before are  
  57. solicited.
  58.  
  59. We must to put systems together to make the information universe happen, and not  
  60. quarrel about trivia. We must remain open to the future.
  61.  
  62. I must put down the reasons for UDIs in a paper, but they're probably obvious to  
  63. everyone on these lists....
  64.  
  65.     Tim